" - Нужно найти консенсус! - Ага, нужно найти консенсус - и ногами его, ногами!" (с) Ширли-Мырли.
Круто ты попал на ТВ...
Это ещё не круто. Круто попала я. Конечно, это супер-дупер-возможность, какая бывает раз в жизни, но...Стрёмно мне.
"Какие возможности сотрудничества между Россией и США на благо человечества ты бы предложил?"
Да. На эту тему я буду лялякать с самыми настоящими американцами. На следующей неделе.
Да, конечно, это общение с носителем языка, это невероятная возможность добиться уважения аж на международном уровне. Но мне как-то страшно. Я боюсь. Боюсь сказать не то, что следовало бы.
Выбранная тема - мой конёк, но тем не менее я могу тысячу и один раз ошибаться.
Я буду предлагать совместное сотрудничество по созданию установок глобального контроля за климатом. В качестве примера - это лето. Из-за сильного холода в Австралии погибли все зерновые. В Боливии и Аргентине из-за обморожения погибли десятки людей. В Европе выгорела большая часть зерновых, пострадали сотни людей.
И как бы всё полит-корректно. Но я ни черта не понимаю в технологиях контроля за климатом. А ещё у США есть такая установка на Аляске. Не такая глобальная, но есть. А в России по хотению и велению августейших персон разгоняются облака.
Вообщем, стрёмно мне, ой как стрёмно.
Это ещё не круто. Круто попала я. Конечно, это супер-дупер-возможность, какая бывает раз в жизни, но...Стрёмно мне.
"Какие возможности сотрудничества между Россией и США на благо человечества ты бы предложил?"
Да. На эту тему я буду лялякать с самыми настоящими американцами. На следующей неделе.
Да, конечно, это общение с носителем языка, это невероятная возможность добиться уважения аж на международном уровне. Но мне как-то страшно. Я боюсь. Боюсь сказать не то, что следовало бы.
Выбранная тема - мой конёк, но тем не менее я могу тысячу и один раз ошибаться.
Я буду предлагать совместное сотрудничество по созданию установок глобального контроля за климатом. В качестве примера - это лето. Из-за сильного холода в Австралии погибли все зерновые. В Боливии и Аргентине из-за обморожения погибли десятки людей. В Европе выгорела большая часть зерновых, пострадали сотни людей.
И как бы всё полит-корректно. Но я ни черта не понимаю в технологиях контроля за климатом. А ещё у США есть такая установка на Аляске. Не такая глобальная, но есть. А в России по хотению и велению августейших персон разгоняются облака.
Вообщем, стрёмно мне, ой как стрёмно.
-
-
12.09.2010 в 13:27Человека никогда не устраивала не предсказуемость, он всегда стремился всё держать под контролем. Погода и климат тому не исключение. В будущем на Земле климат будет таким, каким захочет человек.
Погоду контролировать в заданном районе человек уже умеет. В ход идут пушки, самолёты, реагенты и в нужный день над нужным населённым пунктом прекращаются дожди, тучи расходятся, и появляется солнце. Следующая цель – глобальный климат Земли.
В 19 веке, когда словосочетаний «глобальное потепление» и «парниковый эффект» ещё не существовало, один из учёных Российской империи впервые задумался об изменении климата на Земле, в сторону его потепления. Он предлагал посыпать чёрной пылью льды Арктики. Исчезновение арктических льдов, по его мнению, должно было существенно улучшить климатические условия России. На побережье Ледовитого океана тогда бы заколосились хлеба, дожди превратили бы пустыни и полупустыни Средней Азии в земной рай.
В 21 веке у человека появилась головная боль – глобальное потепление, и передовые умы стали ломать голову над технологиями, с помощью которых можно «подправить» климат Земли. Появился даже термин «геоинженерия», означающий преднамеренное искусственное изменение глобального климата Земли для удовлетворения потребности человечества в комфортной окружающей среде и расширения ареала его местообитания.
В настоящее время учёные мужи уже предлагают следующие меры, направленные на изменение климата Земли:
1. Установка зеркал на околоземной орбите, с целью отразить «излишки» солнечного света в космическое пространство. Очень дорогостоящий проект, который пока не может быть осуществлён.
2. Распыление серы в атмосфере. Как известно любое извержение вулкана сопровождается кратковременным похолоданием из-за выброса большого количества серы. Завеса из частиц серы является экраном на пути солнечных лучей. Если не ошибаюсь, впервые озвучил идею использования микрочастиц серы для сдерживания глобального потепления Российский учёный Израэль. В качестве недостатков этой идеи можно отметить появление угрозы для целостности озонового слоя Земли, а так же выпадение кислотных дождей.
3. Увеличение альбедо (отражательной способности) поверхности Земли. Предложений очень много, особенно запомнились такие оригинальные, как одевание теплоизоляционных чехлов на ледники, покрытие белым цветом скал, пустынь, крыш домов, генетическая модификация древесных растений (деревья со специфической листвой, отражающей большее количество света) и высадка их на больших площадях.
4. Стимуляция роста и размножения одноклеточных водорослей (фитопланктона) в Мировом океане, что должно будет способствовать интенсивному поглощению CO2 из атмосферы Земли. Возможно также искусственное получение «высокопродуктивных» видов одноклеточных водорослей. Этот способ сопряжён с коренной перестройкой экосистем Мирового океана, так что применение его на практике под большим вопросом.
5. Искусственное депонирование CO2 в недрах Земли. Недавно немецкие учёные предложили создавать хранилища для растительного мусора. На днях появилось ещё одно оригинальное предложение учёных – создание искусственных деревьев.
Это далеко не все способы гео-инженерии. Большинство из них пока трудно воплотить в реальности. Без сомнения, если в будущем климат перестанет устраивать человеческую цивилизацию или представлять угрозу для существования вида Homo sapiens, в ход пойдут всевозможные технологии.
При осуществлении искусственных глобальных климатических изменений «всплывает» ещё и моральный аспект – как настроить «климат-контроль», чтоб это устраивало всех. Даже для людей, находящихся в одном помещении с кондиционером одна и та же установленная температура может вызывать разные ощущения. В масштабах Земли количество недовольных настройками глобального «кондиционера» может быть куда больше.
Можно с уверенностью сказать, что климат будет находиться в руках сверхдержав, так как благоприятные климатические условия на их территории будут способствовать наиболее эффективной хозяйственной деятельности, а значит и способствовать росту благосостояния.
-
-
12.09.2010 в 16:00больная однако тема)
так вы хотите предлагать им восстанавливать нормальный климат вместе или обсуждать, как его можно менять?
-
-
12.09.2010 в 16:13так вы хотите предлагать им восстанавливать нормальный климат вместе или обсуждать, как его можно менять?
Там вообще неясная ситуация.Это должна быть дискуссия. А вот какие у неё рамки до сих пор неясно. Я думаю сразу подготовиться к этим двум ситуациям.Сейчас я пишу эссе, опору для дальнейшего диалога. Я выношу тему на обозрение, а дальше она обсуждается. И не угадаешь заранее, в какую сторону повернётся диалог...
И, кстати, можно на "ты")
-
-
12.09.2010 в 18:33хорошо, я просто всегда перестраховываюсь)
Это должна быть дискуссия. А вот какие у неё рамки до сих пор неясно.
наверное, еще трудно, потому что нация другая будет...
впринципе, если дискуссия будет - значит подоказывать свою точку зрения. а если вы друг с другом согласитесь? просто поделиться знаниями и мыслями по этой теме?
кстати, а они же тоже будут какие-то свои темы выставлять?
-
-
12.09.2010 в 19:15Ну, никто не говорит о споре. Просто обсуждение. Достигнуто солгласие - ну и отлично. Можно перейти к следющей теме.
наверное, еще трудно, потому что нация другая будет..
Ну, даже дело не в нации. Дело в языковом барьере. Для них англиийский - родной язык. А для нас - совершенно чужой и застывший в одном положении.
кстати, а они же тоже будут какие-то свои темы выставлять?
Да. Всего есть три вопроса. И высказываться надо по этим вопросам. Там есть ещё "Каким ты видишь совместное будующее" и самое скользкое - "холодная война". Вот тут если разгорится спор, будет очень плохо. А ведь ляпнут же они что-нибудь...
-
-
13.09.2010 в 15:14Ну, даже дело не в нации. Дело в языковом барьере. Для них англиийский - родной язык. А для нас - совершенно чужой и застывший в одном положении.
ну ведь ты подготовишь нужные фразы, да и мысли выразить сможешь? не думаю, что будет так ужасно, если ты какие-то слова не поймешь..)
Да. Всего есть три вопроса. И высказываться надо по этим вопросам. Там есть ещё "Каким ты видишь совместное будующее" и самое скользкое - "холодная война". Вот тут если разгорится спор, будет очень плохо. А ведь ляпнут же они что-нибудь...
мда... действительно с последней темой надо будет аккуратно. но можно надеяться, что они тоже постараются вести себя как можно более вежливо и корректно, все таки они гости тут у нас )
-
-
14.09.2010 в 14:42Да, ничего страшного на первый взгляд.
У меня уже был опыт общения. Типа "Привет, как зовут, откуда". И я не могу сказать, что даже на таком уровне общение лёгкое. Очень тяжело реагировать на их новые словечки, фразы.
Выучить весь язык нереально. Есть вариант подготовки, но тут очень тяжело. Легко спотыкаешься на многозначности( у некоторых слов бывает и до двадцати значений в зависимости от ряда факторов) слов и редкоупотребляемых или новомодных синонимах.
У меня вообще тяжело с устной речью. Два года назад я вообще не могла не слова промычать на чужом языке. Слишком медленно адаптируюсь и реагирую. Вот если на бумаге - всегда пожалуйста. Аудирование, письмо, перевод, грамматика - всё это моё. Я легко слушаю песни тех же Muse и понимаю их без перевода или текста перед глазами. Но вот речь - это моё слабое место. Особенно диалоги или полилоги. Я не могу даже сказать, что даже в на родном языке могу не запутаться и вовремя среагировать. Легче монолог. Это свободно на английском, немецком и даже японском. Но диалог...
мда... действительно с последней темой надо будет аккуратно. но можно надеяться, что они тоже постараются вести себя как можно более вежливо и корректно, все таки они гости тут у нас )
Как правило, это их редко останавливает. Тем более они задали тему и сами напросились в гости. "Мы устали от японцев, немцев, индусов. Мы хотим русских" - шутила по телефону организаторша сие бреда. И акцент "две ядерные державы" тоже ой как смущает.
-
-
14.09.2010 в 16:14Эх, я то в английском соображаю плохо, хоть как-то и пыталась года три-четыре назад с ними общаться. Не получилось хД
может тогда попробовать рассказать заготовленную речь, а дальше в разговор лезть только по необходимости и все за пять минут до влезания обдумывать?)
Как правило, это их редко останавливает. Тем более они задали тему и сами напросились в гости. "Мы устали от японцев, немцев, индусов. Мы хотим русских" - шутила по телефону организаторша сие бреда. И акцент "две ядерные державы" тоже ой как смущает.
мда... действительно не хочется показывать им свою тупость... Вернее, чтобы им казалось, что мы тупые ><
-
-
14.09.2010 в 21:14Просто так будут молчать все. С кем же американцам вести дискуссию?х)
мда... действительно не хочется показывать им свою тупость... Вернее, чтобы им казалось, что мы тупые ><
Угу. Приедут и будут говорить, какие мы тупые.=_=
-
-
15.09.2010 в 12:55придется болтать. Кстати, они ж к нам приехали, а не мы к ним! Почему не по-русски то?)
Угу. Приедут и будут говорить, какие мы тупые.=_=
а хочется ж, чтоб русских уважали...
-
-
15.09.2010 в 14:44Не, раньше приезжали по обмену, говорили по-русски. А эти с бурной димпломатической деятельностью х)
а хочется ж, чтоб русских уважали...
Да. Эти стереотипы, блин...Все мы алкашня с балалайками, строящие утопию.
Кстати говоря, отбой. Американцы резко сдали на попятую. Они решили к нам не ехать, но попросили прислать через группу по обмену наши эссе. "Нам интересно мнение ребят". Вот сволочи, я так перенервничала >_<
-
-
15.09.2010 в 18:19Да. Эти стереотипы, блин...Все мы алкашня с балалайками, строящие утопию.
вот и я о том же ><
Кстати говоря, отбой. Американцы резко сдали на попятую. Они решили к нам не ехать, но попросили прислать через группу по обмену наши эссе. "Нам интересно мнение ребят". Вот сволочи, я так перенервничала >_<
Мда. Как-то получается что они делают что хотят, а мы им подчиняемся(
Хотя я не могу избавиться от предубеждения..
Тогда просто напишешь, что хотела рассказать, да?
-
-
16.09.2010 в 16:14Вот такая она жизнь. Одни подчиняются другим. Но иногда можно сменить плосткость. В некоторых областях ими правим мы.
Угу. Мы отправим им свои эссе.
Вообще, они ошибочно полагают, что выиграили "холодную войну". Её выиграл русский народ, разрушивший систему. Ни США, ни СССР, а простые смертые люди, получившие свободу и своемыслие. После их победы просто перестала быть нужна "холодная война", некому осталось доказывать свою правоту.
-
-
16.09.2010 в 17:24Да, ксо, в нашей стране всегда расходились и расходятся мнения народа и государства ><
Да, наверное, ты права...
Еще вспоминается Бородино, где тоже обе стороны считали, что выиграли они =)
Кстати, что значит твой ник? А то он у меня только с не очень приятным цветком ассоциируется^^
-
-
19.09.2010 в 22:18Да-да. Вообще, таких примеров в истории великое множество...
Кстати, что значит твой ник? А то он у меня только с не очень приятным цветком ассоциируется^^
Ассоциируется правильно. Я переводила новеллу по Графу, а у него там на шляпе была раффлезия. Заинтересовалась, порылась. Нашла очень красивую восточную легенду.Про какую-то богиню. Не помню толком о чём(мутная какая-то), но там упоминался ядовитый лотос. В примечаниях предполагалось, что этот ядовитый лотос и была раффлезия. "А что - красиво" - подумала я, находясь в процессе поиска ника для девианта, и так и назвалась, прибавив "ум" для большей звучности( от " The Earl of Millenium", первой моей работы в качестве переводчика).
-
-
20.09.2010 в 15:36ядовитый лотос? интересно...
Да, ник красивый получился, и цветок тоже хорош (как никак вроде самый большой, жалко что воняет, да еще и паразит Оо)
а новелла Хошино?
-
-
20.09.2010 в 16:12Ага. Воняет - это самое обидное
а новелла Хошино?
Да, её и какого-то новельщика. pay.diary.ru/~DGrayman/p107460464.htm#more1
-
-
20.09.2010 в 16:31Ага. Воняет - это самое обидное
Да ладно, будто все об этом знают)
а те кто знают, знают еще, что в "природе нету фу" (с) ^^
Да, её и какого-то новельщика.
о, спасибо, надо прочитать^^